<!-- Traducido por R. Brummett,Jr.਀    挀漀渀 氀愀 愀礀甀搀愀 搀攀 䜀漀漀最氀攀 吀爀愀渀猀氀愀琀攀 ⴀⴀ㸀 
਀㰀℀䐀伀䌀吀夀倀䔀 䠀吀䴀䰀 倀唀䈀䰀䤀䌀 ∀ⴀ⼀⼀圀㌀䌀⼀⼀䐀吀䐀 䠀吀䴀䰀 㐀⸀　㄀ 吀爀愀渀猀椀琀椀漀渀愀氀⼀⼀䔀一∀㸀 
<html>਀㰀栀攀愀搀㸀 
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-16">਀  㰀洀攀琀愀 渀愀洀攀㴀∀最攀渀攀爀愀琀漀爀∀ 挀漀渀琀攀渀琀㴀∀倀匀倀愀搀 攀搀椀琀漀爀Ⰰ 眀眀眀⸀瀀猀瀀愀搀⸀挀漀洀∀㸀 
  <title>chap29_spanish</title>਀㰀⼀栀攀愀搀㸀 
<body>਀㰀瀀 愀氀椀最渀㴀∀挀攀渀琀攀爀∀㸀☀渀戀猀瀀㬀㰀⼀瀀㸀 
<div align="center">਀  㰀琀愀戀氀攀 戀漀爀搀攀爀㴀∀　∀ 挀攀氀氀瀀愀搀搀椀渀最㴀∀　∀ 猀琀礀氀攀㴀∀戀漀爀搀攀爀ⴀ挀漀氀氀愀瀀猀攀㨀 挀漀氀氀愀瀀猀攀∀ 眀椀搀琀栀㴀∀㘀㐀　∀㸀 
    <tr>਀      㰀琀搀㸀 
<font FACE="Arial">਀      㰀搀椀瘀 愀氀椀最渀㴀∀挀攀渀琀攀爀∀㸀 
        <p align="center">&nbsp;</p>਀㰀吀䄀䈀䰀䔀 戀漀爀搀攀爀㴀㄀ 戀漀爀搀攀爀䌀漀氀漀爀㴀⌀䘀䘀　　䘀䘀 眀椀搀琀栀㴀∀㘀　─∀ 戀漀爀搀攀爀挀漀氀漀爀氀椀最栀琀㴀∀⌀　　　　　　∀ 戀漀爀搀攀爀挀漀氀漀爀搀愀爀欀㴀∀⌀　　　　　　∀ 挀攀氀氀猀瀀愀挀椀渀最㴀∀　∀ 挀攀氀氀瀀愀搀搀椀渀最㴀∀㐀∀㸀 
  <TR>਀    㰀吀䐀 眀椀搀琀栀㴀∀㄀　　─∀ 戀漀爀搀攀爀挀漀氀漀爀氀椀最栀琀㴀∀⌀　　　　　　∀ 戀漀爀搀攀爀挀漀氀漀爀搀愀爀欀㴀∀⌀　　　　　　∀㸀 
      <P align=center><I><FONT face=Arial size=5>The Tribes and ਀      琀栀攀 匀琀愀琀攀猀㰀⼀䘀伀一吀㸀㰀⼀䤀㸀㰀⼀倀㸀 
      <P align=center><font face="Arial" size="3"><b>W. J. Sidis</b></font> </P>਀    㰀⼀吀䐀㸀㰀⼀吀刀㸀㰀⼀吀䄀䈀䰀䔀㸀 
      </div>਀㰀⼀昀漀渀琀㸀 
&nbsp;<p align="center"><font size="5">CAPÍTULO XXIX<br>਀㰀戀爀㸀 
CAÍDA DEL FEDERALISMO</font></p>਀      㰀瀀 愀氀椀最渀㴀∀樀甀猀琀椀昀礀∀㸀㰀昀漀渀琀 猀椀稀攀㴀∀㔀∀㸀 
<br>਀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀 㰀愀 渀愀洀攀㴀∀㄀㜀㜀∀㸀㄀㜀㜀⸀㰀⼀愀㸀 䄀洀攀爀椀挀愀渀愀 一攀甀琀爀愀氀椀搀愀搀⸀ 䔀渀 氀愀 最甀攀爀爀愀 最攀渀攀爀愀氀 攀甀爀漀瀀攀愀 焀甀攀 爀攀猀甀氀琀 搀攀 氀愀 刀攀瘀漀氀甀挀椀渀 䘀爀愀渀挀攀猀愀Ⰰ 攀氀 洀愀渀琀攀渀椀洀椀攀渀琀漀 搀攀 氀愀 渀攀甀琀爀愀氀椀搀愀搀 攀猀琀愀搀漀甀渀椀搀攀渀猀攀 昀甀攀 攀渀 攀氀 洀攀樀漀爀 搀攀 甀渀 瀀爀漀戀氀攀洀愀 搀椀昀挀椀氀⸀ 匀椀 氀漀猀 搀攀洀挀爀愀琀愀猀 爀攀瀀甀戀氀椀挀愀渀漀猀Ⰰ 氀愀 漀瀀漀猀椀挀椀渀 愀氀 渀甀攀瘀漀 最漀戀椀攀爀渀漀 攀渀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀Ⰰ 昀甀攀爀漀渀 昀甀攀爀琀攀洀攀渀琀攀 瀀爀漀 ⴀ 昀爀愀渀挀攀猀愀 搀攀戀椀搀漀 愀 焀甀攀 猀椀最甀椀攀爀漀渀 愀 氀愀 刀攀瘀漀氀甀挀椀渀 䘀爀愀渀挀攀猀愀 甀渀 瀀漀挀漀 搀攀洀愀猀椀愀搀漀 挀攀爀挀愀 瀀愀爀愀 攀氀 戀椀攀渀 搀攀 猀甀 洀漀瘀椀洀椀攀渀琀漀Ⰰ 攀爀愀 椀最甀愀氀洀攀渀琀攀 挀椀攀爀琀漀 焀甀攀 氀漀猀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀猀Ⰰ 攀渀琀爀攀 攀氀氀漀猀 猀甀 氀搀攀爀 䜀攀漀爀最攀 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀Ⰰ 攀爀愀渀 琀愀渀 昀甀攀爀琀攀洀攀渀琀攀 瀀爀漀 ⴀ 戀爀椀琀渀椀挀漀⸀ 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀 猀椀最甀攀 猀椀攀渀搀漀 ∀ 愀洀愀搀漀 愀 猀甀 爀攀礀 ∀Ⰰ 瀀愀爀愀 甀猀愀爀 氀愀 攀砀瀀爀攀猀椀渀 焀甀攀 甀琀椀氀椀稀愀 瀀愀爀愀 氀漀猀 洀椀氀椀挀椀愀渀漀猀 搀攀 一甀攀瘀愀 䤀渀最氀愀琀攀爀爀愀 攀渀 ㄀㜀㜀㔀⸀ 倀漀爀 猀甀瀀甀攀猀琀漀Ⰰ 挀甀愀氀焀甀椀攀爀 漀瀀漀猀椀挀椀渀 愀 氀愀 刀攀瘀漀氀甀挀椀渀 昀爀愀渀挀攀猀愀 琀甀瘀漀 氀愀 猀椀洀瀀愀琀愀 搀攀 氀漀猀 挀漀渀猀瀀椀爀愀搀漀爀攀猀 搀攀 䌀椀渀挀椀渀渀愀琀椀 礀 猀甀猀 猀攀最甀椀搀漀爀攀猀⸀ 倀愀爀愀 栀愀戀氀愀爀 搀攀 氀漀猀 ∀ 搀攀爀攀挀栀漀猀 搀攀氀 栀漀洀戀爀攀 ∀Ⰰ 漀 挀椀琀愀爀 攀氀 瀀爀攀洀戀甀氀漀 搀攀 氀愀 䐀攀挀氀愀爀愀挀椀渀 搀攀 䤀渀搀攀瀀攀渀搀攀渀挀椀愀 昀甀攀Ⰰ 搀甀爀愀渀琀攀 攀氀 最漀戀椀攀爀渀漀 搀攀 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀Ⰰ 甀渀 猀椀最渀漀 搀攀 猀攀爀 甀渀 攀渀攀洀椀最漀 搀攀 氀愀 猀漀挀椀攀搀愀搀 礀 搀攀氀 最爀甀瀀漀 最漀戀攀爀渀愀渀琀攀 甀琀椀氀椀稀愀 瀀愀爀愀 攀琀椀焀甀攀琀愀爀 攀猀愀猀 瀀攀爀猀漀渀愀猀 ∀ 樀愀挀漀戀椀渀漀猀 ∀⸀ 䰀愀 椀搀攀愀 猀攀 栀椀稀漀 挀椀爀挀甀氀愀爀 焀甀攀 ∀ 氀椀戀攀爀琀愀搀∀ 猀椀最渀椀昀椀挀愀戀愀 爀攀愀氀洀攀渀琀攀 氀愀 椀渀搀攀瀀攀渀搀攀渀挀椀愀 渀愀挀椀漀渀愀氀Ⰰ 猀椀渀漀 焀甀攀 氀漀猀 瀀爀椀渀挀椀瀀椀漀猀 搀攀 氀愀 䐀攀挀氀愀爀愀挀椀渀 搀攀 䤀渀搀攀瀀攀渀搀攀渀挀椀愀 昀甀攀爀漀渀 漀戀爀愀 搀攀 甀渀愀 琀甀爀戀愀 椀爀爀攀猀瀀漀渀猀愀戀氀攀⸀ 䄀 瀀攀猀愀爀 搀攀 攀氀氀漀Ⰰ 猀攀 攀渀挀漀渀琀爀 攀猀攀渀挀椀愀氀 甀琀椀氀椀稀愀爀 氀愀 攀砀瀀爀攀猀椀渀 ∀氀椀戀攀爀琀愀搀∀ 瀀愀爀愀 挀愀瀀琀愀爀 氀愀 愀琀攀渀挀椀渀 搀攀氀 瀀切戀氀椀挀漀 攀猀琀愀搀漀甀渀椀搀攀渀猀攀Ⰰ 礀Ⰰ 攀渀 氀愀 挀愀洀瀀愀愀 攀氀攀挀琀漀爀愀氀 搀攀 ㄀㜀㤀㘀Ⰰ 氀漀 焀甀攀 爀攀猀甀氀琀愀 攀渀 攀氀 爀攀琀椀爀漀 搀攀 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀Ⰰ 氀漀猀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀猀 甀琀椀氀椀稀愀渀 愀洀瀀氀椀愀洀攀渀琀攀 攀氀 氀攀洀愀Ⰰ ∀ 䄀搀愀洀猀 礀 氀愀 䰀椀戀攀爀琀愀搀⸀ ∀ 䌀愀渀挀椀漀渀攀猀 瀀愀琀爀椀琀椀挀愀猀 愀氀愀戀愀渀搀漀 氀愀猀 瘀椀爀琀甀搀攀猀 搀攀 氀愀 漀戀攀搀椀攀渀挀椀愀 洀椀氀椀琀愀爀Ⰰ 礀 焀甀攀 愀戀漀最愀渀 瀀漀爀 搀漀爀洀椀爀猀攀 攀渀 氀漀猀 氀愀甀爀攀氀攀猀 搀攀 氀愀 䜀甀攀爀爀愀 搀攀 䤀渀搀攀瀀攀渀搀攀渀挀椀愀Ⰰ 猀攀 搀椀猀琀爀椀戀甀礀攀爀漀渀 愀洀瀀氀椀愀洀攀渀琀攀Ⰰ 挀漀洀漀 甀渀愀 挀漀洀瀀攀渀猀愀挀椀渀 愀 氀愀 瀀漀瀀甀氀愀爀椀搀愀搀 搀攀 氀愀 ∀ 䴀愀爀猀攀氀氀攀猀愀 ∀Ⰰ 攀渀琀爀攀 攀氀 瀀愀爀琀椀搀漀 搀攀 氀愀 漀瀀漀猀椀挀椀渀⸀ 䌀愀渀挀椀漀渀攀猀 挀漀洀漀 ∀ 䠀愀椀氀 䌀漀氀甀洀戀椀愀 ∀ 礀 ∀ 䌀漀氀甀洀戀椀愀 氀愀 最攀洀愀 搀攀氀 漀挀愀渀漀∀ 猀漀渀 洀甀攀猀琀爀愀猀 搀攀 氀愀 挀氀愀猀攀 攀渀琀漀渀挀攀猀 挀漀洀瀀甀攀猀琀愀猀Ⰰ 洀椀攀渀琀爀愀猀 焀甀攀 漀琀爀漀Ⰰ 洀攀渀漀猀 挀漀渀漀挀椀搀漀Ⰰ 瀀攀爀漀 氀甀攀最漀 猀攀 甀猀愀 愀洀瀀氀椀愀洀攀渀琀攀 挀漀洀漀 甀渀愀 挀愀渀挀椀渀 搀攀 挀愀洀瀀愀愀Ⰰ 昀甀攀 琀椀琀甀氀愀搀漀 ∀ 䄀搀愀洀猀 礀 䰀椀戀攀爀琀愀搀∀Ⰰ 礀 挀漀爀爀椀 愀 甀渀愀 洀攀氀漀搀愀 瀀漀瀀甀氀愀爀 搀攀 氀愀 戀攀戀椀搀愀 ⠀∀ 䄀渀愀挀爀攀漀渀琀攀 攀渀 攀氀 䌀椀攀氀漀 ∀⤀⸀㰀戀爀㸀 
<br>਀∀䠀椀樀漀猀 焀甀攀 琀攀渀椀猀 搀攀 䌀漀氀甀洀戀椀愀Ⰰ 焀甀攀 瘀愀氀椀攀渀琀攀洀攀渀琀攀 氀甀挀栀愀爀漀渀㰀戀爀㸀 
Para esos derechos, que no teñidas de sus toros habían descendido,<br>਀☀渀戀猀瀀㬀 儀甀攀 洀甀挀栀漀 最甀猀琀漀 氀愀猀 戀攀渀搀椀挀椀漀渀攀猀 焀甀攀 猀甀 瘀愀氀漀爀 栀愀 琀爀愀搀漀Ⰰ㰀戀爀㸀 
Y sus hijos cosechan la tierra, que sus padres defendieron.<br>਀☀渀戀猀瀀㬀 䴀攀搀椀愀搀漀猀 攀氀 爀攀椀渀愀搀漀 搀攀 氀愀 瀀愀稀 氀攀瘀攀Ⰰ㰀戀爀㸀 
&nbsp; Puede aumentar su nación,<br>਀䌀漀渀 氀愀 最氀漀爀椀愀 搀攀 刀漀洀愀Ⰰ 礀 氀愀 猀愀戀椀搀甀爀愀 搀攀 䜀爀攀挀椀愀Ⰰ㰀戀爀㸀 
&nbsp; Y nunca pueden los hijos de Columbia ser esclavos,<br>਀䴀椀攀渀琀爀愀猀 焀甀攀 氀愀 琀椀攀爀爀愀 搀愀 甀渀愀 瀀氀愀渀琀愀Ⰰ 漀 氀漀猀 洀愀爀攀猀 爀漀氀氀漀猀 猀甀猀 漀氀愀猀 ∀⸀㰀戀爀㸀 
<br>਀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀 䰀漀 焀甀攀 洀猀 椀渀瘀漀氀甀挀爀愀搀漀猀 渀攀甀琀爀愀氀椀搀愀搀 攀猀琀愀搀漀甀渀椀搀攀渀猀攀 昀甀攀 攀氀 琀攀洀愀 搀攀 氀愀 戀切猀焀甀攀搀愀 搀攀 氀漀猀 戀愀爀挀漀猀 攀猀琀愀搀漀甀渀椀搀攀渀猀攀猀 瀀漀爀 渀愀挀椀漀渀攀猀 戀攀氀椀最攀爀愀渀琀攀猀⸀ 䄀洀戀愀猀 瀀愀爀琀攀猀 猀漀猀琀甀瘀椀攀爀漀渀 礀 戀甀猀挀愀爀漀渀 戀愀爀挀漀猀 渀攀甀琀爀愀氀攀猀 攀渀 攀氀 䄀琀氀渀琀椀挀漀 瀀愀爀愀 氀愀猀 洀攀爀挀愀渀挀愀猀 搀攀猀琀椀渀愀搀愀猀 愀 猀甀猀 爀攀猀瀀攀挀琀椀瘀漀猀 攀渀攀洀椀最漀猀⸀ 䄀搀攀洀猀Ⰰ 氀漀猀 戀甀焀甀攀猀 搀攀 最甀攀爀爀愀 昀爀愀渀挀攀猀攀猀 甀琀椀氀椀稀愀渀 瀀愀爀愀 攀砀椀最椀爀 ∀ 瀀愀瀀攀氀攀猀 搀攀 椀渀猀挀爀椀瀀挀椀渀 ∀Ⰰ 攀猀瀀攀挀椀昀椀挀愀渀搀漀 攀氀 渀漀洀戀爀攀 礀 氀愀 渀愀挀椀漀渀愀氀椀搀愀搀 搀攀 氀漀猀 洀椀攀洀戀爀漀猀 搀攀 氀愀 琀爀椀瀀甀氀愀挀椀渀Ⰰ 礀Ⰰ 愀 昀愀氀琀愀 搀攀 攀猀琀攀 爀攀焀甀椀猀椀琀漀 ⠀渀漀 攀砀椀最椀搀愀猀 瀀漀爀 攀氀 最漀戀椀攀爀渀漀 攀猀琀愀搀漀甀渀椀搀攀渀猀攀⤀ 昀甀攀爀漀渀 琀爀愀琀愀搀漀猀 挀漀洀漀 戀愀爀挀漀猀 瀀椀爀愀琀愀猀Ⰰ 礀 挀愀瀀琀甀爀愀搀漀⸀ 䐀攀氀 洀椀猀洀漀 洀漀搀漀 氀愀 洀愀爀椀渀愀 戀爀椀琀渀椀挀愀 栀椀稀漀 甀渀愀 瀀爀挀琀椀挀愀 搀攀 猀栀愀渀最栀愀椀椀渀最 洀愀爀椀渀攀爀漀猀 搀攀 氀漀猀 戀愀爀挀漀猀 攀猀琀愀搀漀甀渀椀搀攀渀猀攀猀 攀渀 氀愀 愀昀椀爀洀愀挀椀渀 搀攀 焀甀攀 攀氀氀漀猀 攀爀愀渀 搀攀猀攀爀琀漀爀攀猀 搀攀 戀愀爀挀漀猀 戀爀椀琀渀椀挀漀猀Ⰰ 漀 焀甀攀 攀爀愀渀 猀切戀搀椀琀漀猀 戀爀椀琀渀椀挀漀猀Ⰰ 礀 瀀漀搀爀愀渀 猀攀爀 爀攀挀氀甀琀愀搀漀猀 瀀漀爀 氀愀 洀愀爀椀渀愀 戀爀椀琀渀椀挀愀⸀ 䔀渀琀爀攀 氀愀猀 搀漀猀 瀀愀爀琀攀猀 攀渀 氀愀 最甀攀爀爀愀Ⰰ 氀愀 樀甀猀琀椀昀椀挀愀挀椀渀 猀攀 瀀漀搀爀愀 栀愀戀攀爀 攀渀挀漀渀琀爀愀搀漀 愀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀 瀀愀爀愀 搀攀挀氀愀爀愀爀 氀愀 最甀攀爀爀愀 愀 愀洀戀漀猀 氀愀搀漀猀⸀ 倀攀爀漀 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀 瀀爀攀昀椀爀椀 挀漀洀瀀爀愀爀 猀甀 挀愀洀椀渀漀 挀漀洀漀 愀渀琀攀猀Ⰰ 礀 瀀攀爀洀愀渀攀挀攀爀 渀攀甀琀爀愀氀㬀 礀 昀甀攀 猀漀戀爀攀 琀漀搀漀 攀猀琀漀 愀 氀愀 焀甀攀 猀攀 爀攀昀椀爀椀 攀渀 猀甀 搀椀猀挀甀爀猀漀 搀攀 搀攀猀瀀攀搀椀搀愀Ⰰ 愀氀 爀攀琀椀爀愀爀猀攀 搀攀 氀愀 倀爀攀猀椀搀攀渀挀椀愀Ⰰ 挀甀愀渀搀漀 愀挀漀渀猀攀樀 愀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀 愀 洀愀渀琀攀渀攀爀 挀氀愀爀愀洀攀渀琀攀 搀攀 攀渀爀攀搀愀爀 愀氀椀愀渀稀愀猀⸀ 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀 洀椀猀洀漀 攀爀愀 昀甀攀爀琀攀洀攀渀琀攀 瀀爀漀ⴀ戀爀椀琀渀椀挀漀Ⰰ 攀 椀渀挀氀甀猀漀 昀甀攀 琀愀渀 氀攀樀漀猀 挀漀洀漀 瀀愀爀愀 爀漀洀瀀攀爀 氀愀猀 爀攀氀愀挀椀漀渀攀猀 搀椀瀀氀漀洀琀椀挀愀猀 挀漀渀 䘀爀愀渀挀椀愀Ⰰ 瀀攀爀漀 氀漀 栀椀稀漀 椀渀琀攀渀琀漀 搀攀 洀愀渀琀攀渀攀爀 甀渀愀 渀攀甀琀爀愀氀椀搀愀搀⸀ 倀漀爀 漀琀爀漀 氀愀搀漀Ⰰ 挀甀愀渀搀漀 䄀搀愀洀猀 猀攀 挀漀渀瘀椀爀琀椀 攀渀 倀爀攀猀椀搀攀渀琀攀Ⰰ 搀攀 椀渀洀攀搀椀愀琀漀 琀漀洀 甀渀愀 愀挀琀椀琀甀搀 洀甀礀 戀攀氀椀最攀爀愀渀琀攀⸀ 䔀爀愀Ⰰ 瀀漀爀 猀甀瀀甀攀猀琀漀Ⰰ 栀愀挀攀 洀猀 昀挀椀氀 瀀漀爀 氀愀 愀挀琀椀琀甀搀 搀攀 氀漀猀 爀攀瘀漀氀甀挀椀漀渀愀爀椀漀猀 昀爀愀渀挀攀猀攀猀 攀渀 攀氀 椀渀琀攀渀琀漀 搀攀 栀愀挀攀爀 瀀爀漀瀀愀最愀渀搀愀 搀攀 䄀洀爀椀挀愀 搀攀猀搀攀 攀氀 攀砀琀攀爀椀漀爀⸀ 䄀搀愀洀猀 猀攀 琀爀愀琀攀 搀攀 爀攀愀渀甀搀愀爀 氀愀猀 爀攀氀愀挀椀漀渀攀猀 搀椀瀀氀漀洀琀椀挀愀猀 挀漀渀 䘀爀愀渀挀椀愀 洀攀搀椀愀渀琀攀 攀氀 攀渀瘀漀 搀攀 甀渀 攀渀瘀椀愀搀漀 搀椀瀀氀漀洀琀椀挀漀 愀氀氀Ⰰ 愀 焀甀椀攀渀 氀愀 刀攀瀀切戀氀椀挀愀 䘀爀愀渀挀攀猀愀  
      se&nbsp; negó a reconocer, pero que fue abordado por los representantes oficiales del gobierno francés con la proposición de que el reconocimiento puede ser tenido si los Estados Unidos otorga a una préstamo a la República francesa.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Si bien es cierto que Gran Bretaña concedió a Estados Unidos como poco reconocimiento que hizo Francia, el régimen federalista estaba buscando una oportunidad de recoger una pelea con la Revolución Francesa, sobre todo porque los opositores del gobierno estaban usando la Revolución francesa como modelo. Por lo tanto, el despido del ministro francés enviado por Adams se tomó como un insulto para el honor de América, y, aunque el Congreso no emitiría una declaración real de la guerra contra Francia, el Presidente se comprometió a iniciar las hostilidades, sin consultar al Congreso. Como resultado, un estado de guerra de facto existía durante la administración de Adán entre los Estados Unidos y Francia, durante la cual se produjeron numerosas batallas navales, aunque no hubo declaración oficial de guerra a ambos lados.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<a name="178">178.</a> Leyes de Sedición. La actividad principal del Gobierno Federal, sin embargo, en relación con esta guerra no oficial con Francia, fue utilizar esta lucha y no superficial como excusa para la represión despiadada de toda la oposición política en el país, y la creación de una histeria de guerra que mantendría el nuevo régimen indefinidamente en la silla de montar. Federalistas turbas en varias partes de los Estados Unidos amenazaban los extranjeros en general, y los franceses en particular; mientras que el gobierno federal aprobó una serie de leyes que iban directamente en contra de los " carta de derechos" Enmiendas a la Constitución - enmiendas que, como hemos visto, el Cincinnati y sus seguidores los federalistas no tenían intención de obedecer.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  En primer lugar, se hizo más difícil la naturalización de los extranjeros, al impedir un requisito de los catorce años de residencia. Entonces, para evitar que los extranjeros no aceptables para los funcionarios de la adquisición de esta residencia, se aprobó una " Ley de Extranjería ", que autoriza al Presidente a dar cualquier extranjero notificación de expulsión de los Estados Unidos veinticuatro horas ", por lo que la deportación de los extranjeros se convirtió en un proceso sumario, no hay razones para ello tener que ser cedido.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  La Administración fue ganando poco a poco de esta manera un control más estricto sobre la expresión de la opinión en los Estados Unidos, pero la Ley de extranjería fue denunciada en diversos sectores como la violación de la Carta de Derechos, y por lo tanto no está dentro de los límites de la autoridad federal. A esta afirmación de la opinión el presidente Adams respondió pasando a través de su Congreso una " Ley de Sedición " imponer fuertes multas y penas de prisión a nadie criticar al Presidente o el Congreso de ninguna manera, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa. Las acciones del gobierno inmediatamente después muestran que este acto estaba destinado a la supresión completa de toda la oposición política que sea. Esta ley aprobada por el Congreso en el aniversario de la Revolución Francesa, Sábado, 14 de julio 1798.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Los editores de periódicos de oposición fueron rápidamente rodeados y condenados a severas penas de prisión para varios comentarios interpretados como un insulto a la administración, mientras que las autoridades comenzaron a recoger a cualquier sospechoso de oposición al partido federalista, en cualquier cargo que sugirió en sí; y cualquier acusado que se encontró a creer en la democracia fue a partir de entonces prácticamente condenado por cargos que puedan haberse establecido en su contra. Los temas fueron generalmente juzgados en Federal en lugar de los tribunales estatales, y se observó en ese momento que los cargos eran por comentarios contra el Presidente, las órdenes fueron juramentados y servidos por un mariscal nombrado por el Presidente, juzgados por un juez designado por el Presidente y, en la mayoría de los tribunales federales, el jurado fue elegido arbitrariamente por el mariscal, y todo aquel que no comparto plenamente la Ley de Sedición fue descalificado automáticamente de servir como jurado. Incluso la oposición a la Ley de Sedición, o promover su derogación, fue considerado por algunos tribunales federales para ser castigados bajo la ley.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  La resistencia popular tomó una forma diferente en el sur de las manifestaciones en el Norte, pero estuvo presente en ambas regiones. En el Sur, la cuestión no era más que el de la invasión de la autoridad del Estado, mientras que en el Norte de la cuestión era el de los derechos individuales. La Asamblea Legislativa de Virginia aprobó resoluciones declarando las Leyes de Extranjeros y Sedición inconstitucional, y más allá de la autoridad de los Estados había otorgado al gobierno federal, y sugirió que, de alguna manera inexplicable vaga, los Estados deben unir acuerdo con otra convención constitucional para remediar la situación. La Legislatura de Kentucky hizo lo mismo, y, puesto que se ha supuesto que las resoluciones de Virginia fueron sugeridos por el Vice - Presidente, Thomas Jefferson, que prevalecieron en Jefferson para redactar una serie de resoluciones para ellos. En las resoluciones de Kentucky, no se limitó a afirmar que las leyes en cuestión eran inconstitucionales, pero se afirmó, además, que el remedio era la anulación de toda la fuerza de la autoridad del Estado, que se iba a utilizar con el fin de proteger a los violadores de las leyes; y el Kentucky resuelve insinuó además que, si no hay otro remedio que funcionaría, secesión de la Unión debe ser considerada como un último recurso.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Las resoluciones legislativas de Virginia y Kentucky fueron enviados a las otras legislaturas estatales, pero no encontraron ninguna respuesta afirmativa. En el Norte, los gobiernos estatales eran todavía demasiado fuerte miedo de la Rebelión de Shays, especialmente en Massachusetts, donde, incluso en 1798, las autoridades de la Mancomunidad todavía podía recordar muy vívidamente el invierno de 1786, cuando el régimen del Commonwealth escapó por poco de ser completamente arrasada por esa rebelión popular sin precedentes. Incluso en las Carolinas, que normalmente sería un tanto favorable a Virginia, algunos tal consideración se impuso con respecto a las legislaturas, ya que un movimiento de simpatía por la rebelión de Shays había ganado un cierto progreso allí en 1786 y 1787. Las legislaturas del Norte, en especial la de Massachusetts, por lo tanto, respondió negativamente, y en ningún idioma incierto, a las Resuelve de Virginia y Kentucky 1798, porque el espíritu de la democracia era todavía fuerte entre la gente, y los gobiernos estatales tenían miedo de la gente.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aunque las administraciones de los estados del norte estaban sólidamente detrás del Gobierno Federal en materia de la Ley de Sedición, fue precisamente allí que llegó la resistencia real. En Virginia y Kentucky, no era más que una disputa entre las autoridades por el Estado contra - Federal en la que el pueblo tomó prácticamente ninguna parte. Pero en el norte de toda la oposición fue de la gente, que tuvieron que enfrentarse Estado, así como la oposición Federal.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; De esta manera una especie de resistencia civil surgió en el Norte, una resistencia pasiva por individuos que desafían las leyes que, según se alegó la inconstitucionalidad por ser violatoria de los derechos de libertad de expresión y libertad de prensa. En Vermont un editor fue encarcelado por afirmar que podía apoyar un ejecutivo que mantiene los derechos constitucionales, pero no uno que no lo haría. Casi inmediatamente después de esto, un renacimiento de los " polos de la libertad " viejo - tiempo se extendió a través de Nueva Inglaterra, que comienza en la esquina suroeste de Vermont y en el tramo entre Boston y Providence. En este caso, estos polos de la libertad eran postes fijados en el suelo, superado por el rojo, o mediante carteles de color rojo, blanco, y azul, y teniendo que contengan denuncias anónimas de las Leyes de Extranjeros y Sedición. Había una organización detrás de ellos, que se hacía llamar el " Men of '75 ", y afirmó estar reviviendo la idea de los viejos tiempos de la desobediencia civil, pero del cual nunca se sabía con precisión al público externo. Cuando la idea de resistencia pasiva y la libertad polos originales surgió de, o que lo inspiró, nunca se supo, y parece haberse convertido en uno de esos movimientos rebeldes sin líderes que eran tan comunes en la historia de Nueva Inglaterra. El levantamiento en torno a una determinada sección del sudoeste de Vermont, incluyendo Bennington y Wallingford; y puede ser una mera coincidencia que, en el centro de ese distrito, para establecer la ciudad de Arlington, que contaba entre sus ciudadanos Daniel Shays, que habían sido tan prominente en las actividades rebeldes de Massachusetts en 1786.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  En Massachusetts esta actividad centrada alrededor de Dedham y Walpole, de la que lo centra es capaz de propagarse a Boston y Providence, y el camino entre Boston y Providence estaba casi pegado con los postes de la libertad. Alrededor de Hartford, una actividad similar prevaleció. Los federalistas comenzaron a organizarse las sociedades con el propósito especial de la tala de los polos de la libertad, y en Dedham un general free-for -all pelea entre toda la población resultó.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Thomas Adams, editor del Independent Chronicle Boston, y un pariente lejano del Presidente, escribió un editorial sobre este incidente, afirmando que, unos veinte años antes, los postes de la libertad para denunciar la opresión administrativa se sintieron alentados por los Estados Unidos como patriótico; que era cierto que en el 75 los británicos cortaron estos polos, pero que ellos eran los tiranos para hacerlo; que en el 98 el Gobierno Federal estadounidense estaba haciendo lo mismo, pero no eran los tiranos para hacerlo, debido a que la Ley de Sedición prohibió su ser llamado así. Para esta editorial, Thomas Adams recibió una pena de prisión severa. Uno de los hombres en Dedham, que habían destacado en la creación del polo de la libertad hay que causaron tanta conmoción, fue detenido en Andover, y trajo a Boston para ser juzgado, donde recibió una pena de prisión, sobre todo porque resultó que él era pobres y no pueden pagar una multa; este hombre resultó haber sido uno de los minutemen reales de 1775.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  A continuación, los federalistas comenzaron a encontrar un "complot " para seleccionar los opositores de la administración a las legislaturas, y trataron de arrestar a los cabecillas de la oposición por conspiración para violar la Ley de Sedición. Por esta vez, sin embargo todas las administraciones del Estado del Norte fueron manteniendo firmemente la Ley de Sedición, había signos de resistencia, incluso en esos círculos. En Vermont, los jueces estaban siendo sometidos a juicio político y expulsados&nbsp; de sus cargos por negarse a cumplir la Ley de Sedición.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  En Pensilvania, donde entonces era la sede del Gobierno Federal, la crítica de redacción de la administración no le faltaba - crítica que parece haber sido provocada en gran medida por la Extranjería y Sedición leyes -y la condena de cuatro años impuesta a un editor de Filadelfia provocó el sentimiento generalizado en Pennsylvania, así como en el resto de los Estados Unidos, que era un mártir de la derecha de la libertad de expresión. Sobre el rumor de que la oposición se organiza en Easton, tropas federales fueron enviados allí para hacer cumplir la Ley de Sedición; pero se encontraron con algo diferente de las palabras o de tinta. Fueron recibidos en Easton por un grupo de mujeres furiosas que arrojaron agua hirviendo en la cara. Algunas de estas mujeres fueron detenidas; pero en conjunto resultó una derrota ignominiosa de las tropas federales, y se retiraron del condado de Northampton, donde se encuentra en Easton. Los opositores pasivos en Dedham, Massachusetts, al oír la noticia de Pennsylvania, trabajaron con la historia y circulan a través de Nueva Inglaterra como una nueva " insurrección Northampton " - aprovechando el nombre del condado de Pensilvania para que los recordatorios de que la insurrección sin precedentes en 1796 que inició la Rebelión de Shays en Northampton, Massachusetts.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; En Dedham, Massachusetts, uno de los centros de la tempestad de la resistencia de Sedición, no se descubrió de pronto en este momento, escondido en la pila de madera de un hombre recién fallecido, un viejo libro que cuenta acerca de un juicio en Nueva York en 1735 la participación de un viejo ley de sedición británica y llevar a cabo el tema de la libertad de prensa. Suscripciones fueron a la vez absorbidos, y el libro fue reimpreso y distribuidas ampliamente como un poco disfrazada de propaganda en contra de la Ley de Sedición de 1798. Los "Hombres de '75 " no pudieron contar su historia al público directamente, pero la oposición de los Extranjeros y Sedición (las " Leyes de la mordaza " como se les llamaba), fue ganando, entre la gente común en el Norte, y entre los políticos en el Sur. Como se ha señalado por uno de los opositores en ese momento, si el Congreso había estado deliberando sobre cómo podrían hacerse más odiado que no podría haber hecho mejor de lo que hizo cuando se aprobó la Ley de Sedición.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<a name="179">179.</a> El conflicto con Georgia. Hemos visto que la región de Yazoo, larga disputa entre Estados Unidos y España, fue reclamado por la Primera República, como parte de Georgia, pero por la Segunda República como parte de West Florida especialmente cedido por Inglaterra, y por lo tanto el territorio federal, la cual George Washington llamó al territorio de Mississippi. Georgia, habiendo reclamado este territorio, por lo tanto, se pone en conflicto con el gobierno federal, que ese Estado mostró en otras direcciones.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Uno de los artículos de la jurisdicción de la corte federal, de acuerdo con la Constitución de la Segunda República, es controversias "entre un Estado y los ciudadanos de otro Estado. " Según esta disposición, varios trajes habían sido llevados ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en contra de los gobiernos estatales, y no se planteó la cuestión a la jurisdicción federal. Pero, cuando esa demanda fue interpuesta contra Georgia en 1792, ningún aspecto fue hecha por los representantes de ese Estado, que simplemente desafía todos los intentos de hacer cumplir la jurisdicción federal, incluso después de una sentencia contra el Estado había sido dictada en rebeldía. Georgia fue imponiendo territorialmente contra el gobierno federal, y la administración del Estado no tenía la intención de acuerdo en que podría ser obligado por los tribunales federales sobre cualquier cuestión. La cuestión real ante la Corte Suprema fue uno de un contrato privado, pero Georgia hizo un tema fuera de la cuestión de la jurisdicción federal en ese caso, que el Tribunal Supremo decidió en contra de Georgia. Bajo la administración de Washington, que fue sin duda la intención de reunir a todos los gobiernos de los Estados en virtud de la completa sumisión; y este fue uno de los medios previstos en la conspiración Cincinnati. Representantes de Georgia en el Congreso propusieron una enmienda constitucional que abarca este punto; que decía: "El poder judicial de los Estados Unidos no debe interpretarse que se extiende a cualquier litigio de derecho o de equidad que se inicie o prosiga contra uno de los Estados Unidos por ciudadanos de otro Estado o por ciudadanos o súbditos de cualquier Estado extranjero. "<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Esta propuesta de modificación aprobada por el Congreso en 1794, y se presentó a las Legislaturas de los Estados, la mayoría de los cuales fueron favorables, ya que otorgó a los gobiernos estatales una cierta cantidad de la inmunidad de la que habían sido privados. Pero el paso por el Congreso fue un año difícil, y en gran medida ligada a la disputa territorial Yazoo. Finalmente, se entiende, aunque no se hizo ningún acuerdo definitivo, que Georgia obtendría la enmienda constitucional a cambio de un rescate de sus sobre- montaña reclamaciones territoriales a la jurisdicción federal. Este intercambio se llevó a cabo en 1798, justo antes de la Ley de Sedición; y Georgia recibió en parte la indemnización de un trozo de la tira Federal que todavía sobró del Territorio Suroeste, pero en realidad en posesión Cherokee; esto era parte de la banda originalmente se rindió a la Primera República por Carolina del Sur, y debe correctamente haber sido devuelto a Carolina del Sur si el Gobierno Federal había terminado con ella; pero la Segunda República prefirió negociar la vuelta a Georgia, dando así a Georgia algunas de las reclamaciones territoriales originales de Carolina del Sur.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  El resto de la franja Cherokee, junto con las reivindicaciones territoriales dadas por Georgia a cambio de la aprobación final de la Undécima Enmienda, fue organizado por último, en lo que ahora se conoce como el territorio de Mississippi, el nombre ya no oficial dada por la administración a la disputa región Yazoo. La parte más alejada del territorio con fachada a orillas del río Mississippi, pero la mayoría de ella, sobre todo la parte oriental más accesible, tuvo su única salida viable en los puertos de las Floridas, como Biloxi, Mobile y Pensacola, y el intento de organizar y resolver esta región estaba destinada a provocar nuevos conflictos con España sobre el uso de los puertos de la Florida, de la misma manera como problemas sobre Nueva Orleans había estado gestando durante años.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Esta enmienda constitucional fue un revés definitivo para el principio del federalismo, y puede haber tenido alguna relación con la federalistas "tratar ese mismo año para reforzar su poder por las Leyes de Extranjeros y Sedición. Sin embargo, resultó que esto simplemente se tradujo en un nuevo revés para el poder Federalista.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<a name="180">180.</a> Final del Período Federalista. Hemos visto que el paso de las Leyes de Extranjeros y Sedición de 1798 provocó un estado de cosas en los Estados Unidos, que asciende a la oposición entre las autoridades estatales y federales en el sur, y un estado de resistencia a la autoridad casi armado en el norte, especialmente en Nueva Inglaterra. Varios otros incidentes en combinación con esta resistencia a debilitar el poder del partido federalista, lo que resulta en la eliminación de la fiesta, aunque no de la forma de gobierno impuesto por la trama de Cincinnati.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Poco después de la aprobación de la Sedición Las leyes de Estados Unidos, no sucedió lo que los opositores al gobierno tomaron por un golpe demoledor a su causa, cuando la República Francesa se&nbsp; derrumbó a través de la toma del poder por Napoleón Bonaparte, que había supuesto para ser un gran líder revolucionario. La República se mantuvo quieto, pero sólo de nombre, con Bonaparte como "Director" con el control absoluto; y esto dejó a los demócratas republicanos en los Estados Unidos sin saber qué hacer al respecto. En Francia, una gran parte de los republicanos se convirtió en entusiastas partidarios de Bonaparte, ya que era parte de su revolución original; pero esta tendencia, aunque se ha encontrado en los Estados Unidos, era mucho menos común en Estados Unidos. Los demócratas republicanos habían estado basando todo en una apelación al ejemplo mostrado por Francia en el establecimiento de la democracia y los derechos humanos, y que ahora se derrumbaba ante sus ojos - que tenían ya sea a abandonar el ejemplo francés, o justificar la dictadura. La mayoría tenía simplemente seguir adelante con su oposición a la Leyes de Extranjeros y Sedición sin preferencia a Francia, y, al hacerlo, se eliminará el peor bugaboo que había mantenido que ganen más apoyo en Estados Unidos. En Nueva Inglaterra, en particular, donde la gente estaba sólo asustados por el temor de las guillotinas y reinados de terror, una vuelta a los ejemplos de revueltas de Nueva Inglaterra en 1775 y 1786 provocó un favorable en lugar de una reacción desfavorable entre la población. Mientras la oposición a la administración significaba apología del terrorismo y de la dictadura, hizo relativamente poco progreso; pero, corte suelto de esos bonos, y vinculado con los principios de la revolución americana, y sobre todo de la Declaración de Independencia, ninguna cantidad de representación gubernamental podría detenerlo. De esta manera, el colapso de la República francesa resultó ser la ruina del poder federalista en el Reino sacia.<br>਀㰀戀爀㸀 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Otro evento para el que se observó el año 1798 fue la rebelión irlandesa, que procedió en gran parte sobre la base de calcular América y Francia un lugar destacado como ejemplos de cómo una revolución podría llevarse a cabo, sobre todo el caso de América, donde la revolución estaba en contra de Gran Bretaña, la misma fuerza con la que los rebeldes irlandeses tuvieron que lidiar. Esto ha sido destacado en forma tan prominente en la propaganda rebelde irlandés de 1798 que la idea comenzó a difundirse en Irlanda que ganar su revolución no era tan importante como llegar a Estados Unidos en caso de que se pierdan. La mayor parte de las esperanzas de los rebeldes irlandeses estaban enfocados en la perspectiva de la ayuda naval de Estados Unidos y Francia. En la vista del hecho de que Francia estaba siendo traído gradualmente bajo el control de un dictador en el momento, y América tenía sus problemas ley de sedición en contra de un gobierno pro-británico, ninguno de esos dos países enviaron ninguna ayuda a Irlanda como a los rebeldes se esperaba, lo que resulta en un colapso total de la revolución allí, cuyas esperanzas estaban descansando más en América que es su propio país. Que la principal esperanza de los rebeldes irlandeses de 1798 se basaba en la huida a Estados Unidos, se puede ver en la última estrofa de la canción rebelde principal de esa rebelión, " El llevar del verde ":<br>਀㰀戀爀㸀 
" Y si por fin el trébol debe ser arrancado de corazón de Irlanda,<br>਀匀甀猀 栀椀樀漀猀 攀渀 氀愀 瘀攀爀最ﰀ攀渀稀愀 礀 氀愀 琀爀椀猀琀攀稀愀 搀攀 氀愀 椀猀氀愀 焀甀攀爀椀搀愀 礀 瘀椀攀樀愀 猀攀 猀攀瀀愀爀愀爀渀Ⰰ㰀戀爀㸀 
He oído susurro de un país que se encuentra al otro lado del mar,<br>਀뼀夀 搀渀搀攀 攀猀琀 猀椀攀洀瀀爀攀 猀漀洀攀琀椀搀愀 愀 氀愀 琀椀爀愀渀愀 搀攀 䜀爀愀渀 䈀爀攀琀愀愀 猀甀 昀椀渀⸀ ∀㰀戀爀㸀 
<br>਀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀 ꀀ䄀猀Ⰰ 攀渀 ㄀㜀㤀㤀 礀 ㄀㠀　　Ⰰ 搀攀猀瀀甀猀 搀攀 氀愀 猀甀瀀爀攀猀椀渀 搀攀 氀愀 爀攀戀攀氀椀渀 椀爀氀愀渀搀攀猀愀Ⰰ 甀渀愀 椀渀甀渀搀愀挀椀渀 搀攀 氀愀 攀洀椀最爀愀挀椀渀 琀甀瘀漀 氀甀最愀爀 搀攀猀搀攀 䤀爀氀愀渀搀愀 栀愀猀琀愀 ∀攀氀 瀀愀猀 焀甀攀 猀攀 攀渀挀甀攀渀琀爀愀 愀氀 漀琀爀漀 氀愀搀漀 搀攀氀 洀愀爀⸀ ∀ 唀渀愀 椀渀攀猀瀀攀爀愀搀愀 椀渀甀渀搀愀挀椀渀 搀攀 氀愀 椀渀洀椀最爀愀挀椀渀 爀攀戀攀氀搀攀 昀甀攀 瘀攀爀琀椀搀愀 攀渀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀Ⰰ 洀椀攀渀琀爀愀猀 焀甀攀 攀猀琀攀 瀀愀猀 琀攀渀愀 甀渀愀 挀愀猀椀 爀攀瘀漀氀甀挀椀渀 瀀爀漀瀀椀愀 攀渀 氀愀 昀漀爀洀愀 搀攀 氀漀猀 氀攀瘀愀渀琀愀洀椀攀渀琀漀猀 匀攀搀椀挀椀渀⸀ 䄀猀Ⰰ 氀漀猀 爀攀昀甀最椀愀搀漀猀 椀爀氀愀渀搀攀猀攀猀 渀愀琀甀爀愀氀 搀攀爀椀瘀愀爀漀渀 攀渀 最爀甀瀀漀猀 琀愀氀攀猀 挀漀洀漀 氀漀猀 挀氀甀戀攀猀 搀攀洀挀爀愀琀愀猀 攀渀 琀漀搀漀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀 ⴀ攀渀 瀀愀爀琀椀挀甀氀愀爀 氀愀 匀漀挀椀攀搀愀搀 吀愀洀洀愀渀礀 攀渀 一甀攀瘀愀 夀漀爀欀Ⰰ 洀椀攀渀琀爀愀猀 焀甀攀 氀愀 洀愀礀漀爀 瀀愀爀琀攀 搀攀 攀猀琀愀猀 愀猀漀挀椀愀挀椀漀渀攀猀 昀甀攀爀漀渀 椀渀甀渀搀愀搀漀猀 挀漀渀 攀氀 瘀漀氀甀洀攀渀 搀攀 椀渀洀椀最爀愀挀椀渀⸀ 䔀猀琀愀 猀切戀椀琀愀 椀渀洀椀最爀愀挀椀渀 攀 椀渀攀猀瀀攀爀愀搀愀 搀攀 氀漀猀 爀攀瘀漀氀甀挀椀漀渀愀爀椀漀猀 攀渀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀 愀愀搀椀 焀甀攀 氀愀猀 昀甀攀爀稀愀猀 搀攀 氀愀 漀瀀漀猀椀挀椀渀 愀氀 最漀戀椀攀爀渀漀Ⰰ 猀椀渀漀 焀甀攀 琀愀洀戀椀渀 愀礀甀搀 愀 搀攀猀瘀椀愀爀 洀甀挀栀愀猀 搀攀 氀愀猀 漀爀最愀渀椀稀愀挀椀漀渀攀猀 搀攀 氀愀 漀瀀漀猀椀挀椀渀 搀攀 猀甀猀 瀀爀椀渀挀椀瀀椀漀猀 漀爀椀最椀渀愀氀攀猀Ⰰ 搀渀搀漀氀攀猀 甀渀愀 洀攀洀戀爀攀猀愀 焀甀攀 礀愀 栀愀戀愀 愀氀挀愀渀稀愀搀漀 猀甀 瀀爀椀渀挀椀瀀愀氀 漀戀樀攀琀椀瘀漀Ⰰ 氀愀 氀椀戀攀爀愀挀椀渀 搀攀 氀愀 搀漀洀椀渀愀挀椀渀 戀爀椀琀渀椀挀愀⸀㰀戀爀㸀 
<br>਀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀 ꀀ䔀氀 渀甀攀瘀漀 搀椀挀琀愀搀漀爀 搀攀 䘀爀愀渀挀椀愀Ⰰ 渀愀琀甀爀愀氀洀攀渀琀攀Ⰰ 渀漀 猀攀 猀攀渀琀愀 挀漀洀漀 愀渀琀愀最漀渀椀猀琀愀 栀愀挀椀愀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀 挀漀洀漀 氀愀 刀攀瀀切戀氀椀挀愀 䘀爀愀渀挀攀猀愀 栀愀戀愀 栀攀挀栀漀Ⰰ 礀 氀漀猀 攀瘀攀渀琀漀猀 搀攀 氀愀 䰀攀礀 搀攀 匀攀搀椀挀椀渀 氀漀 挀漀渀瘀攀渀挀椀 搀攀 焀甀攀 氀愀 愀搀洀椀渀椀猀琀爀愀挀椀渀 搀攀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀 攀爀愀 愀氀最漀 焀甀攀 搀攀戀攀 昀漀洀攀渀琀愀爀猀攀⸀ 䔀渀 挀漀渀猀攀挀甀攀渀挀椀愀 栀椀稀漀 瀀爀漀瀀漀猀椀挀椀漀渀攀猀 搀攀 瀀愀稀 愀氀 瀀爀攀猀椀搀攀渀琀攀 䄀搀愀洀猀Ⰰ 焀甀椀攀渀 琀愀洀戀椀渀 搀攀挀椀搀椀 焀甀攀 渀漀 琀攀渀愀 猀甀昀椀挀椀攀渀琀攀猀 瀀爀漀戀氀攀洀愀猀 攀渀 挀愀猀愀 猀椀渀 琀愀洀戀椀渀 氀愀 氀甀挀栀愀 挀漀渀琀爀愀 䘀爀愀渀挀椀愀⸀ 䔀猀琀愀 瀀漀氀琀椀挀愀 猀攀 瘀椀漀 昀愀瘀漀爀攀挀椀搀漀 瀀漀爀 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀Ⰰ 愀猀Ⰰ 焀甀攀 攀爀愀 氀愀 昀甀攀爀稀愀 搀椀爀攀挀琀爀椀稀 搀攀琀爀猀 搀攀 䄀搀愀洀猀 礀 氀愀 匀漀挀椀攀搀愀搀 搀攀 䌀椀渀挀椀渀渀愀琀椀⸀ 匀椀渀 攀洀戀愀爀最漀Ⰰ 樀甀猀琀漀 攀渀 攀猀琀愀 挀漀礀甀渀琀甀爀愀 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀 洀甀爀椀Ⰰ 礀 攀氀 最爀甀瀀漀 搀攀 䌀椀渀挀椀渀渀愀琀椀Ⰰ 猀椀攀渀搀漀 搀攀 漀爀椀最攀渀 洀椀氀椀琀愀爀Ⰰ 椀渀猀椀猀琀椀 攀渀 攀氀 攀渀樀甀椀挀椀愀洀椀攀渀琀漀 搀攀 氀愀猀 栀漀猀琀椀氀椀搀愀搀攀猀 挀漀渀琀爀愀 䘀爀愀渀挀椀愀 栀愀猀琀愀 攀氀 氀洀椀琀攀Ⰰ 洀椀攀渀琀爀愀猀 焀甀攀 攀氀 瀀爀攀猀椀搀攀渀琀攀 䄀搀愀洀猀Ⰰ 愀氀 渀漀 猀攀爀 氀 洀椀猀洀漀 甀渀 洀椀攀洀戀爀漀 搀攀 氀愀 䌀椀渀挀椀渀渀愀琀椀Ⰰ 挀漀渀琀椀渀甀 渀攀最漀挀椀愀渀搀漀 氀愀 瀀愀稀⸀ 䔀猀琀漀 搀椀漀 氀甀最愀爀 愀 甀渀愀 最爀愀渀 搀椀瘀椀猀椀渀 攀渀 氀愀猀 昀甀攀爀稀愀猀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀猀Ⰰ 焀甀攀Ⰰ 愀 爀愀稀 搀攀 氀愀猀 搀椀昀椀挀甀氀琀愀搀攀猀 椀渀琀攀爀渀愀猀 攀渀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀Ⰰ 爀攀猀甀氀琀 攀渀 氀愀 搀椀猀洀椀渀甀挀椀渀 搀攀 氀愀 瀀漀瀀甀氀愀爀椀搀愀搀 搀攀 氀愀 愀搀洀椀渀椀猀琀爀愀挀椀渀 愀切渀 洀猀⸀㰀戀爀㸀 
<br>਀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀 ꀀ䘀甀攀 攀渀 攀猀琀攀 洀漀洀攀渀琀漀 焀甀攀 攀氀 最漀戀椀攀爀渀漀 猀攀 琀爀愀猀氀愀搀 愀 氀愀 渀甀攀瘀愀 挀愀猀愀 攀猀琀 瀀爀攀瀀愀爀愀搀愀 瀀愀爀愀 攀氀氀漀 攀渀 攀氀 倀漀琀漀洀愀挀⸀ 䰀愀 挀椀甀搀愀搀 栀愀戀愀 猀椀搀漀 挀漀渀猀琀爀甀椀搀漀 瀀愀爀愀 搀愀爀 挀愀戀椀搀愀 愀 䜀攀漀爀最攀 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀 挀漀洀漀 甀渀 搀椀挀琀愀搀漀爀 搀攀 䄀洀爀椀挀愀㬀 攀渀 挀愀洀戀椀漀Ⰰ 氀愀 搀椀挀琀愀搀甀爀愀 愀渀琀椀挀椀瀀愀搀漀 渀漀 猀攀 栀愀戀愀 洀愀琀攀爀椀愀氀椀稀愀搀漀Ⰰ 礀 䜀攀漀爀最攀 圀愀猀栀椀渀最琀漀渀 昀甀攀 洀甀攀爀琀漀 挀甀愀渀搀漀 氀漀猀 瀀爀椀洀攀爀漀猀 攀搀椀昀椀挀椀漀猀 搀攀氀 最漀戀椀攀爀渀漀 ⠀䌀愀瀀椀琀漀氀 礀 䔀砀攀挀甀琀椀瘀攀 䴀愀渀猀椀漀渀⤀ 攀猀琀愀戀愀渀 氀椀猀琀漀猀 瀀愀爀愀 猀甀 甀猀漀⸀ 倀爀攀猀椀搀攀渀琀攀 䄀搀愀洀猀 昀甀攀 愀 氀漀 焀甀攀 攀渀琀漀渀挀攀猀 猀攀 氀氀愀洀愀戀愀 ∀ 攀氀 瀀愀氀愀挀椀漀 攀渀 攀氀 搀攀猀椀攀爀琀漀 ∀ 洀猀 甀渀 爀攀昀甀最椀愀搀漀 搀攀 氀愀 椀爀愀 瀀漀瀀甀氀愀爀 焀甀攀 挀漀洀漀 最漀戀攀爀渀愀渀琀攀 琀爀椀甀渀昀愀渀琀攀⸀㰀戀爀㸀 
<br>਀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀 ꀀ䔀猀琀漀 昀甀攀 攀渀 ㄀㠀　　Ⰰ 礀 氀愀猀 攀氀攀挀挀椀漀渀攀猀 瀀愀爀愀 瀀爀攀猀椀搀攀渀琀攀 猀攀 搀攀戀愀⸀ 䰀漀猀 最漀戀椀攀爀渀漀猀 攀猀琀愀琀愀氀攀猀 搀攀戀椀搀愀洀攀渀琀攀 攀氀攀挀琀漀爀攀猀 渀漀洀戀爀愀搀漀猀Ⰰ 礀 瘀漀琀愀爀漀渀 瀀漀爀 攀氀 倀爀攀猀椀搀攀渀琀攀Ⰰ 氀愀 最爀愀渀 洀愀礀漀爀愀 搀攀 氀漀猀 攀氀攀挀琀漀爀攀猀 搀攀 猀攀爀 搀攀洀挀爀愀琀愀猀 爀攀瀀甀戀氀椀挀愀渀漀猀Ⰰ 愀甀渀焀甀攀 愀氀最甀渀漀猀 攀氀攀挀琀漀爀攀猀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀猀 攀爀愀渀 渀漀洀戀爀愀搀漀猀 瀀漀爀 愀氀最甀渀漀猀 搀攀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 搀攀氀 渀漀爀琀攀Ⰰ 搀漀渀搀攀 氀愀 愀搀洀椀渀椀猀琀爀愀挀椀渀 琀漀搀愀瘀愀 挀漀渀琀爀漀氀愀戀愀渀 氀漀猀 最漀戀椀攀爀渀漀猀 攀猀琀愀琀愀氀攀猀⸀ 䐀愀搀漀 焀甀攀Ⰰ 攀渀 瘀椀爀琀甀搀 搀攀 氀愀 昀漀爀洀愀 漀爀椀最椀渀愀氀 搀攀 氀愀 䌀漀渀猀琀椀琀甀挀椀渀 搀攀 氀愀 匀攀最甀渀搀愀 刀攀瀀切戀氀椀挀愀Ⰰ 挀愀搀愀 攀氀攀挀琀漀爀 搀攀戀愀 瘀漀琀愀爀 瀀漀爀 搀漀猀 渀漀洀戀爀攀猀Ⰰ 氀漀猀 攀氀攀挀琀漀爀攀猀 䐀攀洀漀挀爀琀椀挀漀 ⴀ 刀攀瀀甀戀氀椀挀愀渀漀Ⰰ 瀀漀爀 愀挀甀攀爀搀漀 瀀爀攀瘀椀漀Ⰰ 琀漀搀漀猀 瘀漀琀愀爀漀渀 瀀漀爀 吀栀漀洀愀猀 䨀攀昀昀攀爀猀漀渀 ⠀氀 挀漀渀 氀愀 椀渀琀攀渀挀椀渀 瀀愀爀愀 攀氀 瀀爀攀猀椀搀攀渀琀攀⤀ 礀 瀀愀爀愀 䄀愀爀漀渀 䈀甀爀爀 搀攀 一甀攀瘀愀 夀漀爀欀Ⰰ 愀 焀甀椀攀渀 瀀爀攀琀攀渀搀攀 琀攀渀攀爀 瀀愀爀愀 嘀椀挀攀瀀爀攀猀椀搀攀渀琀攀⸀ 䄀 挀愀甀猀愀 搀攀 氀愀 搀椀瘀椀猀椀渀 攀渀 攀氀 倀愀爀琀椀搀漀 䘀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀Ⰰ 渀漀 栀甀戀漀 愀挀甀攀爀搀漀 攀渀琀爀攀 氀漀猀 攀氀攀挀琀漀爀攀猀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀猀Ⰰ 礀 猀甀猀 瘀漀琀漀猀 猀攀 搀椀猀瀀攀爀猀愀爀漀渀⸀ 䄀猀Ⰰ 琀愀渀琀漀 䨀攀昀昀攀爀猀漀渀 礀 䈀甀爀爀 攀爀愀渀 挀愀渀搀椀搀愀琀漀猀 洀愀礀漀爀椀琀愀爀椀漀猀Ⰰ 礀 栀甀戀漀 甀渀 攀洀瀀愀琀攀 攀渀琀爀攀 攀氀氀漀猀Ⰰ 氀漀 焀甀攀 搀攀樀 愀 氀愀 䌀洀愀爀愀 搀攀 刀攀瀀爀攀猀攀渀琀愀渀琀攀猀 瀀愀爀愀 搀攀挀椀搀椀爀 焀甀椀渀 瀀漀搀爀愀 猀攀爀 攀氀 瀀爀攀猀椀搀攀渀琀攀⸀ 䰀漀猀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀猀 攀渀 攀氀 䌀漀渀最爀攀猀漀 栀椀挀椀攀爀漀渀 甀渀 椀渀琀攀渀琀漀 搀攀 爀攀琀爀愀猀愀爀 氀愀 瘀漀琀愀挀椀渀 猀漀戀爀攀 氀愀 挀甀攀猀琀椀渀 栀愀猀琀愀 搀攀猀瀀甀猀 搀攀 挀甀愀琀爀漀 愀漀猀 搀攀 䄀搀渀 瀀愀爀愀 猀甀 攀砀瀀椀爀愀挀椀渀Ⰰ 愀 昀椀渀 搀攀 搀愀爀 愀氀 倀爀攀猀椀搀攀渀琀攀 氀愀 漀瀀漀爀琀甀渀椀搀愀搀 搀攀 搀攀挀氀愀爀愀爀 瘀愀挀愀渀琀攀 氀愀 倀爀攀猀椀搀攀渀挀椀愀 礀 琀漀洀愀爀 攀氀 挀漀渀琀爀漀氀 挀漀洀漀 樀攀昀攀 搀攀氀 攀樀爀挀椀琀漀⸀ 䔀猀琀愀 昀甀攀 椀洀瀀攀搀椀搀漀 瀀漀爀 攀氀 栀攀挀栀漀 搀攀 焀甀攀 氀漀猀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀猀 渀漀 瀀甀搀椀攀爀漀渀 瀀漀渀攀爀猀攀 搀攀 愀挀甀攀爀搀漀 攀渀琀爀攀 攀氀氀漀猀 洀椀猀洀漀猀⸀㰀戀爀㸀 
<br>਀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀 ꀀ䘀椀渀愀氀洀攀渀琀攀Ⰰ 攀氀 氀甀渀攀猀 ㈀ 搀攀 洀愀爀稀漀Ⰰ 樀甀猀琀漀 愀渀琀攀猀 搀攀 䄀搀渀 挀甀愀琀爀漀 愀漀猀 攀猀琀愀戀愀渀 愀 瀀甀渀琀漀 搀攀 攀砀瀀椀爀愀爀Ⰰ 攀氀 䌀漀渀最爀攀猀漀 搀攀挀椀搀椀 焀甀攀 氀漀猀 攀氀攀挀琀漀爀攀猀 琀攀渀愀渀 氀愀 椀渀琀攀渀挀椀渀 搀攀 䨀攀昀昀攀爀猀漀渀 挀漀洀漀 瀀爀攀猀椀搀攀渀琀攀 礀 䄀愀爀漀渀 䈀甀爀爀 挀漀洀漀 嘀椀挀攀 ⴀ 倀爀攀猀椀搀攀渀琀攀Ⰰ 礀 瘀漀琀 愀 昀愀瘀漀爀 搀攀 漀爀最愀渀椀稀愀爀 攀渀 攀猀攀 挀愀洀椀渀漀⸀ 䔀渀 攀猀琀攀 瀀甀渀琀漀Ⰰ 䄀搀愀洀猀 瀀漀搀爀愀 栀愀戀攀爀 搀攀挀椀搀椀搀漀 猀攀最甀椀爀 愀搀攀氀愀渀琀攀 挀漀渀 攀氀 瀀氀愀渀 漀爀椀最椀渀愀氀 搀攀 愀昀攀爀爀愀爀猀攀 愀 氀愀 昀甀攀爀稀愀Ⰰ 瀀攀爀漀 猀甀 昀愀氀琀愀 搀攀 愀瀀漀礀漀Ⰰ 焀甀攀 猀攀 栀愀戀愀 瀀甀攀猀琀漀 氀愀猀 挀漀猀愀猀 搀椀昀挀椀氀攀猀 愀 氀漀 氀愀爀最漀 搀攀 猀甀 愀搀洀椀渀椀猀琀爀愀挀椀渀Ⰰ 爀攀渀搀椀搀漀 琀愀氀 瀀氀愀渀 渀漀 愀挀漀渀猀攀樀愀戀氀攀Ⰰ 猀漀戀爀攀 琀漀搀漀 瀀漀爀焀甀攀 氀愀 洀愀礀漀爀 瀀愀爀琀攀 搀攀氀 攀猀琀愀搀漀 猀甀爀攀漀 最漀戀椀攀爀渀漀猀 猀攀爀愀渀 漀戀瘀椀愀洀攀渀琀攀 搀椀猀瀀甀攀猀琀漀猀 愀 愀瀀漀礀愀爀 愀 氀愀 愀搀洀椀渀椀猀琀爀愀挀椀渀 攀渀琀爀愀渀琀攀 挀漀渀 猀甀猀 洀椀氀椀挀椀愀猀Ⰰ 挀漀渀琀爀愀 琀漀搀漀 氀漀 焀甀攀 䄀搀愀洀猀 瀀甀搀椀攀爀愀 漀瀀漀渀攀爀猀攀 攀渀 挀漀渀琀爀愀 搀攀 攀氀氀漀猀Ⰰ 礀 攀渀 挀漀渀琀爀愀 搀攀 氀漀猀 氀攀瘀愀渀琀愀洀椀攀渀琀漀猀 瀀漀瀀甀氀愀爀攀猀 椀渀挀椀瀀椀攀渀琀攀猀 攀渀 一甀攀瘀愀 䤀渀最氀愀琀攀爀爀愀⸀ 䄀猀 焀甀攀 攀氀 切渀椀挀漀 洀漀瘀椀洀椀攀渀琀漀 䄀搀愀洀猀 栀椀稀漀Ⰰ 攀渀 猀甀 切氀琀椀洀漀 搀愀 攀渀 攀氀 挀愀爀最漀Ⰰ 瀀愀爀愀 洀愀渀琀攀渀攀爀猀攀 攀渀 攀氀 瀀漀搀攀爀Ⰰ 昀甀攀 挀漀渀琀椀渀甀愀爀 攀氀 䌀漀渀最爀攀猀漀 攀渀 猀攀猀椀渀 栀愀猀琀愀 氀愀 洀攀搀椀愀渀漀挀栀攀 搀攀氀 䴀愀爀琀攀猀Ⰰ 　㌀ 搀攀 洀愀爀稀漀 ㄀㠀　㄀Ⰰ 挀甀愀渀搀漀 氀漀猀 洀愀渀搀愀琀漀猀 攀砀瀀椀爀愀爀漀渀Ⰰ 礀 挀爀攀愀爀 渀甀攀瘀漀猀 挀愀爀最漀猀 搀攀 樀甀攀挀攀猀 礀 漀琀爀漀猀 渀甀攀瘀漀猀 䘀攀搀攀爀愀氀 漀昀椀挀椀渀愀猀Ⰰ 礀 氀愀猀 栀漀爀愀猀 搀攀 渀甀攀瘀攀 愀 搀漀挀攀 搀攀 氀愀 渀漀挀栀攀 猀攀 最愀猀琀愀爀漀渀 攀渀 礀愀爀搀愀猀 瀀漀爀 琀椀攀爀爀愀 愀 琀爀愀瘀猀 搀攀 攀猀琀愀猀 氀攀礀攀猀 礀 氀愀 爀愀琀椀昀椀挀愀挀椀渀 搀攀 氀漀猀 渀漀洀戀爀愀洀椀攀渀琀漀猀 昀攀搀攀爀愀氀攀猀⸀㰀戀爀㸀 
<br>਀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀☀渀戀猀瀀㬀 ꀀ匀椀渀 攀洀戀愀爀最漀Ⰰ 氀愀 愀搀洀椀渀椀猀琀爀愀挀椀渀 搀攀 氀漀猀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀猀 栀愀戀愀 琀攀爀洀椀渀愀搀漀⸀ 䰀愀 昀漀爀洀愀 搀攀 最漀戀椀攀爀渀漀 挀爀攀愀搀漀 瀀漀爀 氀愀 挀漀渀猀瀀椀爀愀挀椀渀 搀攀 䌀椀渀挀椀渀渀愀琀椀 搀攀 ㄀㜀㠀㜀 猀攀最甀愀 猀椀攀渀搀漀Ⰰ 挀漀洀漀 氀漀 栀愀挀攀 攀氀 搀愀 搀攀 栀漀礀㬀 攀氀 猀椀猀琀攀洀愀 攀挀漀渀洀椀挀漀 焀甀攀 爀攀瀀爀攀猀攀渀琀愀 攀猀琀愀 挀漀渀猀瀀椀爀愀挀椀渀 琀漀搀愀瘀愀 攀砀椀猀琀攀 栀愀猀琀愀 渀甀攀猀琀爀漀猀 搀愀猀Ⰰ 攀氀 瘀攀爀搀愀搀攀爀漀 瀀漀搀攀爀 搀攀琀爀猀 搀攀氀 最漀戀椀攀爀渀漀 搀攀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀㬀 瀀攀爀漀 攀氀 瀀愀爀琀椀搀漀 昀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀Ⰰ 礀 氀愀 匀漀挀椀攀搀愀搀 搀攀 氀愀 䌀椀渀挀椀渀渀愀琀椀Ⰰ 愀 瀀愀爀琀椀爀 搀攀 ㄀㠀　㄀ 攀渀 愀搀攀氀愀渀琀攀Ⰰ 搀攀樀愀爀漀渀 搀攀 猀攀爀 甀渀 瀀漀搀攀爀 瀀漀氀琀椀挀漀 攀渀 氀漀猀 䔀猀琀愀搀漀猀 唀渀椀搀漀猀⸀ 䔀氀 䌀椀渀挀椀渀渀愀琀椀 猀攀 挀漀渀瘀椀爀琀椀 攀渀 洀猀 焀甀攀 甀渀愀 猀漀挀椀攀搀愀搀 猀攀挀爀攀琀愀 瀀愀琀爀椀琀椀挀愀 猀甀瀀攀爀ⴀ 愀爀椀猀琀漀挀爀琀椀挀愀Ⰰ 焀甀攀 瘀椀瘀攀 攀渀 攀氀 爀攀挀甀攀爀搀漀 搀攀 氀漀猀 搀愀猀 洀甀攀爀琀漀猀 焀甀攀爀椀搀漀猀 挀甀愀渀搀漀 攀氀氀漀猀 攀猀琀愀戀愀渀 攀渀 氀愀 猀椀氀氀愀 搀攀 洀漀渀琀愀爀Ⰰ 礀 搀攀 攀猀漀猀 搀愀猀 愀切渀 洀猀 爀攀洀漀琀愀猀 挀甀愀渀搀漀 猀攀 氀氀攀瘀愀爀漀渀 愀 氀漀猀 攀樀爀挀椀琀漀猀 挀漀渀琀爀愀 氀漀猀 戀爀椀琀渀椀挀漀猀㬀 攀氀 倀愀爀琀椀搀漀 䘀攀搀攀爀愀氀椀猀琀愀 搀攀猀挀漀渀攀挀琀愀 挀漀洀瀀氀攀琀愀洀攀渀琀攀 搀攀 氀愀 䌀椀渀挀椀渀渀愀琀椀Ⰰ 礀 攀渀 猀甀 瀀爀漀瀀椀愀 洀愀渀攀爀愀 爀攀琀椀爀 愀 猀 洀椀猀洀漀 挀愀搀愀 瘀攀稀 洀猀Ⰰ 瀀攀爀漀 渀甀渀挀愀 猀攀 爀攀挀甀瀀攀爀 搀攀氀 最漀氀瀀攀 焀甀攀 琀爀愀琀愀戀愀 愀 猀 洀椀猀洀漀 挀甀愀渀搀漀 猀攀 愀瀀爀漀戀 氀愀 䰀攀礀 搀攀 匀攀搀椀挀椀渀⸀ 匀椀渀 攀洀戀愀爀最漀Ⰰ 攀氀 猀椀猀琀攀洀愀 攀挀漀渀洀椀挀漀 礀 瀀漀氀琀椀挀漀Ⰰ 攀渀 瘀椀爀琀甀搀 搀攀 氀漀猀 渀甀攀瘀漀猀 瀀爀攀猀琀愀洀椀猀琀愀猀Ⰰ 挀漀渀琀椀渀甀 挀漀洀漀 愀渀琀攀猀Ⰰ 瀀漀爀焀甀攀 攀猀漀猀 渀甀攀瘀漀猀 氀搀攀爀攀猀 愀切渀 琀攀渀愀 攀氀 洀椀猀洀漀 洀愀爀挀漀 搀攀 氀愀 漀爀最愀渀椀稀愀挀椀渀 挀漀渀 氀愀 焀甀攀 栀愀挀攀爀 昀爀攀渀琀攀Ⰰ 瀀漀爀 氀漀 焀甀攀 琀甀瘀漀 焀甀攀 爀攀愀氀椀稀愀爀 瀀愀爀愀 最攀猀琀椀漀渀愀爀 攀氀 洀椀猀洀漀 猀椀猀琀攀洀愀 焀甀攀 愀渀琀攀猀Ⰰ 礀愀 焀甀攀 愀 渀愀搀椀攀 搀攀戀攀 焀甀攀 挀漀洀瀀爀漀洀攀琀攀 瀀愀爀愀 栀愀挀攀爀猀攀 挀愀爀最漀 搀攀 甀渀愀 漀爀最愀渀椀稀愀挀椀渀 礀愀 攀砀椀猀琀攀渀琀攀Ⰰ 漀 挀甀愀氀焀甀椀攀爀 瀀愀爀琀攀 搀攀 攀氀氀愀⸀㰀戀爀㸀 
</font></p>਀      㰀瀀 愀氀椀最渀㴀∀爀椀最栀琀∀㸀㰀愀 栀爀攀昀㴀∀吀匀䌀栀愀瀀㈀㤀⸀栀琀洀氀∀㸀 
      <img border="0" src="../../../../uparrow2.gif" width="40" height="40"></a></p>਀      㰀瀀 愀氀椀最渀㴀∀爀椀最栀琀∀㸀㰀昀漀渀琀 猀椀稀攀㴀∀㐀∀㸀㰀愀 栀爀攀昀㴀∀吀匀䌀栀愀瀀㌀　⸀栀琀洀氀∀㸀一攀砀琀㰀⼀愀㸀㰀⼀昀漀渀琀㸀㰀⼀瀀㸀 
      <p>&nbsp;</td>਀    㰀⼀琀爀㸀 
  </table>਀㰀⼀搀椀瘀㸀 
਀㰀⼀戀漀搀礀㸀 
</html>਀�